Филейное кружево

В схемах раппорт пустой клетки *1 С1Н, 1 ВП*1 С1Н, рисунок полной клетки 3 С1Н. Или же раппорт пустой клетки  *1С1Н, 2 ВП* 1 С1Н и рисунок полной клетки 4 С1Н. И нигде не оговаривается, что от способа провязывания и, соответственно, высоты С1Н будет зависеть форма клеток. Тогда при сочетании провязывания получается 4 разных образца:
в первых двух клетка имеет форму квадрата: *1 С1Н, провязанный в 2 приема, 1 ВП*
*1 С1Н, провязанный в 3 приема, 2 ВП* Хочу обратить внимание, что модели, выполненные по одной схеме разными способами будут значительно отличаться размерами.
во вторых двух – прямоугольника: *1 С1Н, провязанный в 2 приема, 2 ВП* имеет форму прямоугольника с большей горизонтальной стороной. *1 С1н, провязанный в 3 приема, 3 ВП имеет форму прямоугольника с большей вертикальной стороной.

Далее… Если вязать большое полотно. Нам приходится набирать длиннющую цепочку из воздушных петель. И их считать… И цепочка все равно получается туже, и многие приспосабливаются, берут крючок большего размера, или увеличивают количество ВП между столбиками, чтоб край не стягивало. Или вяжут цепочку ВП дополнительной нитью… Подумалось. А если вязать первый ряд, одновременно набирая цепочку? Вяжем наборный ряд? :) (мастер-классы отсняла, ссылку добавлю, если кому интересно будет)

*1С1Н в 2 приема, 1 ВП*
*1С1Н в 3 приема, 2 ВП*

Плюсы: 1) длинный хвостик можно не оставлять (точно не ошибетесь с расчетом ;)  2) да и не нужно считать и пересчитывать ВП; 3) цепочка тянуть не будет. Рукодельницы, как вам такая идея?